咨詢熱線 400-001-5729

2022法碩考研法制史考點(diǎn)匯總

發(fā)布時(shí)間:2021-12-14 11:32:44

北京考研一對(duì)一輔導(dǎo)班選哪個(gè)好
      法碩專業(yè)課分為專業(yè)基礎(chǔ)課(含刑法75分、民法75分)和綜合課(含法理60分、憲法50分和中國(guó)法制史40分)兩門課程。
      法碩考研法制史重要考點(diǎn):
      1、決事比
      比即可以用來比照斷案的典型案例,也叫“決事比”。比能補(bǔ)律令之不足,“凡律無條,取比類以決之”。漢代廣泛采用判例斷案,比的數(shù)量很多,到漢武帝時(shí),僅死罪決事比就有一萬三千四百七十二事。比對(duì)于維護(hù)封建統(tǒng)治具有靈活性,但也為司法官吏破壞法制提供了方便條件。
      2、春秋決獄
      是指在審判案件時(shí),如果法律無明文規(guī)定,則以儒家經(jīng)義作為定罪量刑的依據(jù),其首創(chuàng)者為董仲舒,基本精神是“本其事而原其志志邪者不待成,首惡者罪特重,本直者其論輕”,即根據(jù)案情事實(shí),追究行為人的動(dòng)機(jī)動(dòng)機(jī)邪惡者即便犯罪未遂也不免刑責(zé)首惡者從重懲治主觀上無惡念者從輕處理。這里強(qiáng)調(diào)審斷時(shí)應(yīng)重視行為人的主觀動(dòng)機(jī),在考察動(dòng)機(jī)的同時(shí),還要根據(jù)事實(shí),分別首犯、從犯和已遂未遂。在法律繁瑣而又不完備的當(dāng)時(shí)及此后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,以《春秋》經(jīng)義決獄不失為司法原則的發(fā)展和審判上的一種積極的補(bǔ)充。但是,如果以主觀動(dòng)機(jī)的“心、志”的善惡,判斷有罪無罪或罪輕罪重,也往往成為司法官吏主觀臆斷和陷害無辜的口實(shí),所謂“論心定罪,志善而違于法者免,志惡而合于法者誅”?梢,春秋決獄在運(yùn)作中容易產(chǎn)生流弊,在某種程度上為“擅斷論”提供了不實(shí)的依據(jù)。
      3、秋冬行刑
      漢代對(duì)死刑的執(zhí)行,實(shí)行“秋冬行刑”的制度。漢代統(tǒng)治者根據(jù)“天人感應(yīng)”理論,規(guī)定春夏不執(zhí)行死刑。除謀反大逆“決不待時(shí)”以外,一般死刑犯須在秋天霜降以后,冬天以前執(zhí)行。因?yàn)檫@時(shí)“天地始肅”,殺氣已至,便可以“申嚴(yán)百刑”,以示所謂“順天行誅”。秋冬行刑制度,對(duì)后世有著深遠(yuǎn)的影響,唐律規(guī)定“立春后不決死刑”。明清律中的“朝審”“秋審”制度亦可淵源于此。
      4、錄囚
      所謂“錄囚”,是指上級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)在押囚犯的復(fù)核審錄,以檢查下級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的審理是否有失公正,并糾正冤假錯(cuò)案。漢代錄囚有皇帝錄囚、刺史錄囚及郡守錄囚。關(guān)于皇帝錄囚,此事始于東漢明帝時(shí)期。刺史錄囚,指朝廷派往地方的刺史從事錄囚活動(dòng),以平反冤獄。刺史之制始于漢武帝時(shí),按規(guī)定,刺史于每年秋冬季節(jié)到郡國(guó)巡察,成為“行部”。刺史行部的主要任務(wù)是“省察治狀”,這當(dāng)然包括審核獄訟情況,東漢時(shí)仍沿襲此制?偠灾,兩漢時(shí)期,經(jīng)過皇帝、刺史及郡守的錄囚活動(dòng),使一些冤假錯(cuò)案得到了平反,也有利于地方司法官明法慎刑的自覺性,從而使當(dāng)時(shí)的司法狀況得到一定程度的改良,并對(duì)后世司法實(shí)踐產(chǎn)生了積極的影響。
      5、詣闕上書
      在漢代,一般應(yīng)按照司法管轄逐級(jí)告劾,但蒙受冤獄,也可越級(jí)上書中央司法機(jī)關(guān)申冤,這叫“詣闕上書”。出現(xiàn)“詣闕上書”的行為,一是因?yàn)榈胤剿痉C(jī)關(guān)判案不公,造成冤獄,受害者不得不詣闕上書二是因?yàn)榈胤剿痉ü倮艋ハ嗤普,不?fù)責(zé)任,使受害者冤苦無訴,不得不越級(jí)上告三是因?yàn)楸桓嫒藱?quán)高位重或者案情重大,使受害人或知情人不得不越級(jí)上訴。詣闕上書這一制度的確立,對(duì)糾正地方司法不公,減少冤假錯(cuò)案,緩和社會(huì)矛盾等是有一定的積極意義的。
      6、鞫獄
      “鞫獄”即進(jìn)行審訊和判決。漢代司法官在審理案件時(shí)注重收集證據(jù),除收集書證、物證、證人證言以外,還重視收集被告人的口供,而收集口供往往搞刑訊逼供。經(jīng)審訊獲取口供后,三日后再次審訊,目的是看此次供詞與上次是否有出入,從而使受審者有更正供詞的機(jī)會(huì)。然后,對(duì)被告宣判。司法官對(duì)被告宣讀判詞,這叫“讀鞫”。若被告對(duì)判決不服,請(qǐng)求復(fù)審,這叫“乞鞫”。
      7、覆案
      “覆案”又稱“覆治”、“覆考”,或單稱“覆”,均指復(fù)審案件而言。覆案乃秦制,漢代承襲了這一制度。秦漢推行此種制度的目的,在于改正已判決的冤假錯(cuò)案,防止徇私枉法、司法專橫的腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)。漢代的中央機(jī)關(guān)在接到不服判決的上書后,往往成立專案組對(duì)該案進(jìn)行復(fù)審。另外,朝廷還經(jīng)常特派使者巡行地方,其主要職責(zé)便是“平冤獄”,即經(jīng)過使者復(fù)審案件來平反冤獄!案舶浮敝贫葘(duì)整頓當(dāng)時(shí)的司法秩序還是能起一定積極作用的,故可稱是一種善制。
      8、先請(qǐng)
      兩漢時(shí)期,多次頒布貴族官員有罪“先請(qǐng)”的詔令,規(guī)定公候及其嗣子和官員三百石以上者在法律上皆享受有罪“先請(qǐng)”的特權(quán),凡經(jīng)上請(qǐng),一般都可以減刑或免刑。先請(qǐng)制度確立于西漢,并為后世封建帝王所沿襲。它體現(xiàn)了儒家思想中“親親”原則的要求,也是“刑不上大夫”刑罰原則的體現(xiàn)。
      9、親屬相隱
      指在直系三代血親和夫妻之間,除謀反、大逆外,均可互相隱匿犯罪行為,而且減免刑罰。最早提出這一原則的是孔子。他主張“父為子隱,子為父隱”。漢代儒家思想定為一尊后,親屬相隱便成為漢律中定罪量刑的一項(xiàng)原則。根據(jù)這一原則,卑幼首匿尊長(zhǎng),不負(fù)刑事責(zé)任尊親長(zhǎng)首匿卑幼,除死罪上請(qǐng)減免外,其他也不負(fù)刑事責(zé)任。這一原則為此后封建法典所繼承。
      10、乞鞫
      乞鞫是漢代復(fù)審制度,漢律有“有故乞鞫”的規(guī)定,就是說對(duì)原司法機(jī)關(guān)的判決不服,允許當(dāng)事人上書,向上級(jí)司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求復(fù)審。復(fù)審期限是三個(gè)月,過了三個(gè)月,便不得請(qǐng)求復(fù)審。漢律關(guān)于乞鞫的規(guī)定,是漢代統(tǒng)治者出于“慎刑”考慮,并企圖緩和階級(jí)矛盾,同時(shí)經(jīng)過這項(xiàng)制度,對(duì)司法官吏執(zhí)行法律的情況能起到檢查的作用。
      11、六條問事
      漢武帝為刺史監(jiān)察地方而制定的監(jiān)察法規(guī),是刺史用以行使監(jiān)察權(quán)的依據(jù)!傲鶙l”的內(nèi)容是:“一條,強(qiáng)宗豪右,田宅逾制二條,二千石不奉詔書 三條,二千石不恤疑獄四條,二千石選署不平五條,二千石恃怙榮勢(shì),請(qǐng)托所監(jiān)六條,二千石違公下比,阿附豪強(qiáng)。”其中一條規(guī)定監(jiān)察強(qiáng)宗豪右,五條規(guī)定監(jiān)察郡國(guó)守相。主要是防止地方豪強(qiáng)與郡國(guó)守相相勾結(jié),形成地方割據(jù)勢(shì)力,威脅中央集權(quán)統(tǒng)治。
      12、漢代的主要法律形式及其相互關(guān)系
      漢代的主要法律形式是律、令、比、《春秋》經(jīng)及法律注釋著作!奥伞笔菄(guó)家的常規(guī)法典,具有相對(duì)的穩(wěn)定性和普遍的適用性;“令”是皇帝隨時(shí)頒布的詔令,具有很強(qiáng)的針對(duì)性和靈活性!傲睢钡姆尚ЯΩ哂凇奥伞保梢源、更改甚至取消“律”的有關(guān)規(guī)定,也可以彌補(bǔ)“律”的不足!氨取笔侵傅湫偷陌咐,在律無正條的情況下,采用可以比照判決的典型案例進(jìn)行司法審判,它也是較“律”更為靈活的一種法律形式。法律注釋著作是對(duì)“律”的一種解釋,使有關(guān)律文合乎儒家的道德精神,通常這種解釋之作在得到皇帝認(rèn)可后才具有法律效力!洞呵铩方(jīng)是漢代的“憲法”,具有凌駕于各種法律之上的最 高法律效力。漢代的 “科”只不過是寓于律、令、比中的事條項(xiàng)目,而不是一種獨(dú)立的法律形式。真正作為獨(dú)立法律形式的“科”,是在三國(guó)曹魏時(shí)出現(xiàn)的。
      13、西漢刑制改革的主要內(nèi)容
      漢文帝適應(yīng)形勢(shì)的需要,于公元前167年下詔廢肉刑,進(jìn)行刑制改革。具體是:把黥(臉上刻墨并服無期刑)改為髡鉗城旦(有期刑附加頭發(fā)剃光脖子上套鐵圈),把?(割鼻子并服無期刑)改為笞三百(有期徒刑附加打三百板子),把斬左趾(斬去左腳并服無期刑)改為笞五百(有期徒刑附加打五百板子),把斬右趾(斬去右腳并服無期刑)改為棄市(死刑)。這樣傳統(tǒng)的墨、?、剕等刑罰制度至此發(fā)生了一定的變化。但與此同時(shí)也產(chǎn)生了新的問題,即把斬右趾改為棄市,實(shí)是擴(kuò)大了死刑的范圍,另外以笞刑代替?刑、斬左趾刑,結(jié)果導(dǎo)致受刑者多被打死。景帝即位后,在文帝的基礎(chǔ)上對(duì)肉刑制度作進(jìn)一步改革,曾兩次下詔減少笞數(shù),第一次是把笞五百改為笞三百,笞三百改為笞二百;第二次把笞三百改為笞二百,笞二百改為笞一百,并頒布《菙令》,規(guī)定笞杖尺寸,以竹板制成,削平竹節(jié),以及行刑不得換人等等。這樣減輕了笞刑對(duì)身體的傷害程度,也減少了受笞刑而死者的數(shù)量。漢文帝刑制改革的另外一項(xiàng)內(nèi)容就是明確規(guī)定了刑期,以前的刑罰均為無期刑,經(jīng)文帝改革,無期刑終于變?yōu)橛衅谛。此外,文帝還廢除了收孥相坐律令以及誹謗罪等?傊,西漢文景帝的刑罰改革在中國(guó)法制史上具有比較重大的意義,它使刑罰從野蠻走向相對(duì)文明,而且在一定程度上保護(hù)了勞動(dòng)力,從而有利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。另外,刑罰改革還為后來確定封建制五刑打下了基礎(chǔ)。
      14、導(dǎo)論中國(guó)法制發(fā)展史概述
      一、中國(guó)早期法制
      二、戰(zhàn)國(guó)以后的古代法制(封建法制時(shí)代)
      三、近現(xiàn)代法制
      第一章奴隸制法律制度
      第一節(jié)中國(guó)法的起源
      一、中國(guó)國(guó)家與法起源于夏朝
      公元前21世紀(jì)夏啟建立夏王朝時(shí),中國(guó)的國(guó)家和法律制度即正式形成。中國(guó)國(guó)家和法起源于夏朝的建立,其主要依據(jù)在于:
      1.夏啟是中國(guó)歷史上第一個(gè)凌駕于全社會(huì)之上的世襲專制帝王。
      2.夏已開始按地域劃分統(tǒng)治區(qū)域。這是國(guó)家產(chǎn)生依據(jù)
      3.夏朝已建立了完備的國(guó)家機(jī)器,包括軍隊(duì)、職官、監(jiān)獄以及貢賦制度。
      4.夏朝還形成了以國(guó)家強(qiáng)制力為直接后盾的法律制度。。
      二、中國(guó)國(guó)家與法起源的特點(diǎn)
      中國(guó)國(guó)家和法的形成具有自己鮮明的特點(diǎn),這主要是:
      A氏族起源色彩B集權(quán)統(tǒng)治C與道德結(jié)合D刑事法規(guī)發(fā)達(dá)
      第二節(jié)法制指導(dǎo)思想
      一、夏、商法制指導(dǎo)思想
      神權(quán)法思想一直是占統(tǒng)治地位的法制指導(dǎo)思想
      (一)王權(quán)神授
      (二)天討與天罰
      二、西周法制指導(dǎo)思想
      西周統(tǒng)治者修正了傳統(tǒng)的神權(quán)政治學(xué)說,并確定了周王朝新的統(tǒng)治策略,
      (一)“以德配天”:“上天”只把統(tǒng)治人間的“天命”交給那些有“德”者,要敬天、敬宗、保民。
      (二)“明德慎罰”:實(shí)施德教,用刑寬緩,統(tǒng)治者把道德教化與刑罰鎮(zhèn)壓結(jié)合起來,形成了西周時(shí)期“禮”、“刑”結(jié)合的法制特色。
      (三)“刑罰世輕世重”:是指應(yīng)根據(jù)時(shí)世的變化來確定用刑的寬與嚴(yán)、輕與重,具體內(nèi)容是“刑新國(guó)用輕典,刑平國(guó)用中典,刑亂國(guó)用重典”。
      (四)西周法制指導(dǎo)思想的影響
      “以德配天”、“明德慎罰”法制觀的歷史影響是極為深遠(yuǎn)的,為以“禮法結(jié)合”為特征的中國(guó)封建法制奠定了理論基礎(chǔ)。
      三、春秋時(shí)期的法制指導(dǎo)思想
      無占統(tǒng)治地位的指導(dǎo)思想,政治保守派從社會(huì)混亂不堪的現(xiàn)實(shí)出發(fā),提出了新形勢(shì)下的“禮治”路線,主張“為國(guó)以禮”,“以禮明是非”。政治革新派則極力倡導(dǎo)“君臣上下貴賤皆以法”和“事斷于法”堅(jiān)決要求打破宗法的等級(jí)秩序與維護(hù)這種秩序的法律制度,試圖創(chuàng)造新型的法制來取代奴隸社會(huì)的禮制。
      15、立法活動(dòng)
      一、夏、商立法概況
      在夏、商兩代,調(diào)節(jié)各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范,除夏王、商王發(fā)布的各種命令以外,主要表現(xiàn)為不成文的習(xí)慣法。
      (一)“禹刑”:是夏朝法律的總稱或代稱,并不是指一部成文法典,而是泛指夏朝的法律和刑罰。夏朝的法律除大量屬于代代相傳的習(xí)慣法以外,夏王針對(duì)各種具體情況發(fā)布的“王命”和“誓”,也是重要的法律淵源之一。
      (二)“刑”:是商代法律的總稱,泛指商王朝的所有法律、法規(guī)和制度,在商王朝不成文的習(xí)慣法仍占有很大的比重。除此以外,國(guó)王發(fā)布的“誓”、“誥”、“命”等也是當(dāng)時(shí)重要的法律淵源。
      二、兩周立法概況
      西周時(shí)期法律規(guī)范的表現(xiàn)形式已呈現(xiàn)出多樣化的特色,除傳統(tǒng)的“誓”“誥”“命”等王命以外,不公開的刑書和“禮”為具體表現(xiàn)形式的宗族習(xí)慣法等也占有相當(dāng)?shù)谋戎亍?/span>
      (一)周公制禮:相傳周公在攝政期間,曾將夏、商兩代禮制加以折中損益,加上周族自己的禮制,制定了通行全國(guó)的較為的周禮。周禮實(shí)際上已作為一種積極規(guī)范調(diào)整著西周時(shí)期社會(huì)生活的各個(gè)方面,因此,周禮也是西周時(shí)期法律規(guī)范的重要形式之一。
      (二)西周時(shí)期的“禮” 禮”與“法”的關(guān)系是中國(guó)法制史上最為重要的課題之一。
      1.禮的概念。所謂“禮”是中國(guó)古代社會(huì)中長(zhǎng)期存在的、維護(hù)血緣宗法關(guān)系和宗法等級(jí)制度的一系列精神原則以及言行規(guī)范的總稱。
      2.禮的內(nèi)容。兩層含義,一是抽象的精神原則,可歸納為“親親”“尊尊”,兩大原則之下,又形成了“忠”“孝”“節(jié)”“義”等具體的精神規(guī)范。二是具體的禮儀形式。五禮:吉,兇,軍,賓,嘉。 吉禮是祭祀之禮,兇禮是喪葬之禮;軍禮是行軍打仗之禮;賓禮是迎賓待客之禮;嘉禮是冠婚之禮。
      3.周禮的性質(zhì)和作用。西周時(shí)期,禮作為一種積極的規(guī)范,已具備法的性質(zhì)和作用。完全具備有法的三個(gè)基本特性,即規(guī)范性、國(guó)家意志性和強(qiáng)制性。
      (三)呂刑:西周穆王時(shí),令司寇呂侯作“呂刑”,此次法律改革的基本精神在于貫徹周初“明德慎罰”的指導(dǎo)思想。
      (四)九刑:有兩種含義,一是指周朝的刑書。另一種含義是西周的刑罰、即墨、劓、刖、官、大辟五刑加上贖、鞭、撲、流等刑罰,合起來稱“九刑”。
      (五)遺訓(xùn)、殷彝:遺訓(xùn)即指先王留下的遺制,也包括有利于統(tǒng)治階級(jí)的某些習(xí)慣。殷彝即商朝的某些有利于周朝統(tǒng)治者法律。
      三、春秋時(shí)期的立法概況
      秋中期以后,打破舊的法律傳統(tǒng)、公布成文法的活動(dòng)便在一些諸侯國(guó)中出現(xiàn)。
      (一)鄭國(guó)“鑄刑書”:公元前536年,鄭國(guó)執(zhí)政子產(chǎn)將鄭國(guó)的法律條文鑄在銅鼎上,向全社會(huì)公布,史稱“鑄刑書”,這是中國(guó)歷史上第一次公布成文法的活動(dòng)。
      (二)鄧析的“竹刑”:公元前530年,鄧析綜合當(dāng)時(shí)鄭國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)范,編成刑書,刻在竹簡(jiǎn)之上,稱為“竹刑”。最初屬私人著作,后來在鄭國(guó)流傳并為執(zhí)政者所接受,從而成為官 方的法律。
      (三)晉國(guó)“鑄刑鼎”:公元前513年,晉國(guó)趙鞅把前任執(zhí)政范宣子所編刑書正式鑄于鼎之上,公之于眾,這是中國(guó)歷史上第二次公布成文法活動(dòng)。
      (四)公布成文法的歷史意義
      春秋時(shí)期的公布成文法活動(dòng)是中國(guó)法律史上的一次劃時(shí)代的變革。成文法的公布,標(biāo)志著奴隸制的法律體系在走向瓦解,封建制法律體系逐步形成。
      1.公布成文法的活動(dòng)是對(duì)傳統(tǒng)的法律觀念、傳統(tǒng)的法律制度以及傳統(tǒng)社會(huì)秩序的一種否定。
      2.公布成文法的活動(dòng)在客觀上為封建制度的進(jìn)一步發(fā)展提供了條件。
      3.成文法的公布,也標(biāo)志著法律觀念和法律技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。
      4.春秋時(shí)期的公布成文法活動(dòng),為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期及戰(zhàn)國(guó)以后封建法律的發(fā)展與完善積累了經(jīng)驗(yàn)

      

      本文由培訓(xùn)無憂網(wǎng)北京新祥旭考研專屬課程顧問老師整理發(fā)布,更多相關(guān)課程請(qǐng)關(guān)注培訓(xùn)無憂網(wǎng)考研培訓(xùn)或添加老師微信:15033336050

以上文章由北京新祥旭考研課程顧問整理編輯發(fā)布,部分文章來自網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容真實(shí)性請(qǐng)自行核實(shí)或聯(lián)系我們,了解相關(guān)專業(yè)課程信息您可在線咨詢也可免費(fèi)申請(qǐng)?jiān)囌n。關(guān)注官方微信了解更多:150 3333 6050

免 費(fèi) 申 請(qǐng) 試 課